A segunda reunião do 1º SEMESTRE de 2009 contou com a palestra da Prof. Dr. Lucia Santaella (PUC-SP)

A relevância de Peirce para os estudos da cognição.

Na palestra que aconteceu no dia treze de Março de 2009, na PUC, Lucia Santaella abordou o seguinte tema: “A Relevância de Peirce para os Estudos da Cognição”.

Lucia Santaella iniciou a palestra explicando um pouco sobre Ciência Cognitiva como sendo uma área multidisciplinar com fontes filosóficas e epistemológicas diversificadas. Dentre as áreas pertencentes a essa ciência estão: a robótica (inteligência artificial) e a neurociência (pesquisa do funcionamento cerebral).

Tendo uma visão abrangente do conceito de ciência cognitiva, partiu-se para o pressuposto de que a Semiótica e a Psicanálise são duas ciências que não estão dentro da tão conhecida Ciência Cognitiva e, sendo assim, do ponto de vista de Santaella e de outros pesquisadores seria muito interessante que se relacionassem pelo simples fato de fazer falta para uma análise mais profunda e completa a respeito do assunto. A Semiótica faz falta nesse elenco, e desse modo, foram mostradas possíveis relações entre a Semiótica e a Ciência Cognitiva para o entendimento da linguagem, da memória etc.

Tendo como base os estudos feitos por Peirce para entendimento da Semiótica, os mesmos a definem como teoria sígnica do conhecimento. Segundo Peirce, a semiose seria o processo no qual um signo sofre um efeito cognitivo sobre o intérprete no ato interpretativo. É a ação de todo signo que será interpretada, se não o for, não estará exercendo a sua respectiva função.

A cognição, por sua vez, é um signo mental que pode ser interpretado em outro signo. Dessa maneira, quanto mais profundo um pensamento o é, menos verbal é a sua característica, o que evidencia a importância da Semiótica para um processo de pesquisa profundo. Já os conceitos de símbolo e representação, também desenvolvidos por Peirce, são pouco abordados pela ciência cognitiva e assim fica uma dúvida: se o conceito de representação é pouco focalizado, e bem simplificado, imaginem o de representação mental?

Posto isso, cabe colocar que há grandes possibilidades de relacionar idéias de autores como Peirce; Merleau Ponty e Gibson. Segundo Santaella, esses seriam os autores que permitiriam preencher a carne que falta no esqueleto do estudo peirceano.

E para finalizar, cabe concentrar depois de uma prévia da palestra feita por Santaella que esse já é um projeto de pesquisa que está caminhando - inserção da Semiótica no campo da Ciência Cognitiva - visto a possibilidade de acontecimento e espaço para o mesmo se desenvolver de maneira mais completa. Sendo assim, mais uma pesquisa engatinha para ajudar ainda mais os diversos estudiosos espalhados por todo o mundo.

Mariana Esquillaro Simões Augusto

Aluna do 5º Semestre de Publicidade e Propaganda da Fundação Armando Alvares Penteado – FAAP-SP. Monitora da disciplina de Teoria da Comunicação I, da Prof. Dr. Ana Maria Guimarães Jorge.